fredag den 13. juli 2012

Farveblind - eller bare blå

Helle, Villy og Magrethe - og hvorfor gik det så galt.
Hvem snyder hvem - og hvorfor blev Sass gået?.
Hvorfor føre de blå politik?.
Dumhed eller vælger bedrag?
Er de farveblinde?



Mange gode overskrifter og spørgsmål som mange andre end Hr. Schelin godt kunne tænke sig at få svar på.
Men, man får jo de politiker man vælger. Så burte vi ikke have vist det.
Men set fra min stol så:

Gik det allerede galt tårnet.
Her blev bukserne trukket af Villy og Magrethe aftalte med Helle, at hvis hun skulle støtte hende, skulle der føres blå politik.

Men hvorfor gik Helle med til det, hun er jo "rød".

Svaret er jo lige til.
Hun har jo ikke nogen erfaring som landspolitiker. Hun er jo EU politiker, og er valgt fordi hun kan smile på rette tid og sted. Hun er ikke vandt til at man skal høre på baglandet - vælgerne. Det behøver de jo ikke i EU - her er vælgerne et bi-produkt. Der behøver man ikke at tage folket med på råd.
I EU førers politik - med ander politikker. Herefter skal EU landene bare følge det politikkerne har beslutter ud i liver.
Det er landspolitikkernes problem.
Og sker det ikke, kommer man for domstolen.

Men landspolitik - og erfaring med et bagland, det har Helle ikke.
(Og det ved Margrethe, derfor lader hun Helle køre sit enget løb.)
 
Helle skulle måske have valgt Sass til at støtte sig, og have lyttet til hans råd og erfaring.
Men jeg tror han var for klog, og ville ikke føre blå politik.

Så ham måtte det af med, han kunne være til skade for Helle og Co.
Så Helle skulle have Sass ud på et sidespor.
 (Rocker sporet - som så senere kunne opklares, uden PET kunne forsvar sig. Man kunne dække sig ind under tagheds- og PET.)

Sass blev på den måde fri for at værre en den af den "blå-grumsedet" politik og kunne senere - nu - bruger til, med ren samvitighed at forsvare socialdemokratisk politik.

Og så gik det rigtigt galt.

Vælger bedrag m.m.

EU Helle ud stak direktiver til fagbevælsen om fridage og mådehold - og da de ikke bare sagde javel, forsøgte hendes minister - at give skylden på fagbevægelsen.
Eu Helle forsatte med en skattereform - der tog fra de fatige og gav store skatte lettelse til de rige. Men de ville have mere, lige endtil et forlig var lavet med social ballance - så ændrede de blå politik og hendes minister var nød til at indgå et forlig med de blå - for det var dem der vat tættest på Helles politik.

Hvorfor - EU-kuller - manglende erfaring eller dumhed.

Måske vil hun forsøge at hente blå vælger ?
(Det gjore Anders F jo. Han førte socialdemokratisk politik og fik flyttede vælger. Men den gang havde de blå jo heller ikke et andet parti at gå til. Det har S og SF vælgerne i dag, og de skal være velkommen.)
 
Og nu hvor skibet er i havsnød - og vælgerne har midste troen på "en anden politik", forsøger man at true deres rigtige støtte parti. "Vil de virkelig stemme nej til en blå finanslov". "Vil i styrte en farveblind regering".

Svaret er klart, de vælter sig selv.....

De har jo ikke ført den politik de gik til valg på. Og det er ikke dårlig kommunikation. Nej det er en anden politik... Og det kan vælgerne se og mærke.

Og vælgerne er dem der der valgte dig Helle og dem du lovede en ny politik.

Måske ville det hele have set anderledes ud hvis Villy havde sagt NEJ i tårnet.
Hvis Socialdemokraterne havde en statsminister med landspolikik erfaring.
Hvis man indgik forlig med partier den ville føre politik de gik til valg på.
Hvis de førte politik for og med folket.

Hørte jeg en der lo i baggrunden, Magrethe.

Ingen kommentarer:

Send en kommentar